Dům umění nedáme
občanská iniciativa

Dům umění patří do „domu umění“ na náměstí.

Vážení spoluobčané,
radní Českých Budějovic zcela nečekaně na listopadovém zastupitelstvu tohoto roku oznámili, že se rozhodli z rozpočtu na příští rok vyjmout rekonstrukci Domu umění na náměstí. Šlo přitom o projekt, který prošel architektonickou soutěží a nákladným výběrovým řízením, které organizovalo samo město, a byla mu již přiznána státní dotace ve výši 20 milionů Kč.

Dům umění je zavedenou institucí a bez nadsázky nedílnou součástí městské, republikové,ale také mezinárodní umělecké scény. Je institucí, která navíc zajišťuje edukativní programy pro takřka všechny školy a školky ve městě.

Žádáme proto, aby město svůj závazek dodrželo, tj. nechalo proběhnout hotový projekt.Dům umění potřebuje investovat do svých prostor, ne se stěhovat do prostor nových.Zastupitelé se zodpovídají pouze nám, jsme to my, kdo jsme jim svěřili kompetenci zajišťovat chod města. Pojďme jim proto přímo napsat, že máme Dům umění rádi a že jej chceme tam, kde je, že Dům umění patří do „domu umění“ na náměstí. Některé věci zkrátka musí zůstat na svých místech i v jiných politických kontextech.
Za iniciativu Dům umění na svém místě obyvatelé města
Zdeněk Brdek, VŠ pedagog, Katedra výtvarné výchovy
Veronika Brunová, fotografka
Veronika Faktorová, literární historička 
Michal Hořejší, lingvista a publicista
Milan Krištůfek, výtvarník a grafik
Chci také poslat e-mail zastupitelům

Nejčastější otázky k Domu umění a odpovědi na ně

Co vlastně Dům umění je?

Domem umění se v současnosti nazývá Galerie současného umění a architektury. Ta se navzdory neudržitelnému stavu domu stala prestižní středoevropskou institucí prezentující současné umění a architekturu. Během třiceti let uspořádala vice než 150 výstav významných českých i zahraničních osobností. Expozice byly a jsou připravené s ohledem k prostoru včetně přesahu na budějovické náměstí. Sám objekt je pro galerii klíčový, jeho rekonstrukce by otevřela zcela nové možnosti.

Jak funguje v Domě umění vzdělávání dětí?

Nedílnou součástí Domu umění je edukační činnost lektorky Šárky Kosové, která své programy staví na provozu galerie a na aktuálně probíhajících výstavách. Jde o dlouhodobý vzdělávací formát, který v rámci celého Jihočeského kraje nemá obdobu. Je zaměřený právě na současné umění, architekturu, fotografii nebo tanec. Ročně jej navštíví zhruba 4 000 dětí a jeho kapacita, která je limitovaná prostorem a rozpočtem, nedostačuje. Rekonstrukce domu by tento problém vyřešila.

Jaké ocenění Dům umění získal?

Dlouholetý kurátor Michal Škoda získal čestné uznání poroty soutěže Architekt roku 2016 a také ocenění za výjimečný počin v rámci České ceny za architekturu 2017. Letos na podzim pak byla Českou akademií vizuálního umění vyhlášena Institucí roku 2023. V těchto prestižních soutěžních přehlídkách Dům umění konkuroval mnohem větším institucím a projektům těžícím z násobně větších rozpočtů.

Jaký je současný stav Domu umění?

Objekt, v němž Dům umění sídlí, patří městu od devadesátých let. Za celou dobu nedošlo k naplnění role, kterou by dům od začátku měl mít. Tedy kromě jedné poloviny jednoho patra, kde sídlí galerie. Ostatní prostory byly pronajímány nebo sloužily jako kanceláře magistrátu. Nedošlo také k žádným zásadnějším investicím do údržby nebo oprav. Dům je proto podle stavebně-technického průzkumu v nepříliš dobrém stavu a vyžaduje celkovou rekonstrukci. A rekonstrukce je i důkladně připravená. Jen ji spustit.

Jaký byl původní záměr rekonstrukce Domu umění?

Záměrem rekonstrukce je podpořit silné stránky Domu umění, tedy galerii a vzdělávací program, a doplnit je o další potřebné funkce. V přízemí bylo proto navrženo informační centrum, v prvním patře výstavní galerie, ve druhém vzdělávací programy, ve třetím odbor kultury a architektury a ve čtvrtém sál pro prezentace a vystoupení.

Jaké jsou varianty dalšího možného využití Domu umění?

Základní koncepci turistického centra, galerie a edukace lze ve dvou nejvyšších patrech doplnit celou řadou funkcí: sdíleným prostorem zaměřeným na kreativní odvětví, sídlem odboru rozvoje města, sídlem příspěvkové organizace, která bude potřeba ke správě budovaných kulturních zařízení města, včetně KD Slavie, dalšími prostory pro edukací dětí i veřejnosti nebo prezentací města a kraje návštěvníkům. Každá z těchto funkcí navazuje na renomovanou značku „Dům umění“ a různým způsobem ji dále rozvíjí. Dům může být také využit Evropským hlavním městem kultury, Budějovicemi 2028, které zde může mít hlavní informační bod i sídlo organizačního týmu.

Jak byla architektonická soutěž na Dům umění zadána?

Architektonická soutěž byla v souladu se strategickým plánem města vyhlášena v roce 2020, a to většinovým usnesením zastupitelstva města. Součástí řešení byl návrh zmíněného informačního centra, výstavní galerie, edukačního centra, kancelářských prostor, experimentálního interaktivního prostoru, otevřené terasy na střeše a nezbytného sociálního a technického zázemí včetně úpravy dvora a podloubí objektu.

Jaký návrh architektonickou soutěž vyhrál?

Vítězný návrh od konsorcia Malý Chmel a AFF Architekten očišťuje dům od zbytečných konstrukcí a staví na otevřenosti a bezbariérovosti celého provozu. Koncept vítězného návrhu také umožňuje funkce domu podle potřeby měnit, a to bez výraznějších stavebních zásahů. Počítá se zprůchodněním domu a s vybudováním otevřené a volně přístupné střechy s výhledem na náměstí a centrum.

Jak by se rekonstrukce mohla promítnout do návštěvnosti?

Pozitivně. Zcela zásadní je umístění turistického a informačního centra v přízemí, které by přesunem z radnice získalo reprezentativní prostory v přímém kontaktu s náměstím – ne jako nyní, kdy je IC v hloubi radnice. V informačním centru zaměřeném na propagaci města a kraje je možné očekávat řádově sto tisíc turistických návštěvníků ročně. Pokud toto číslo doplníme o obyvatele města a navrhovanou prostupnost domu od přízemí až na otevřenou střechu, lze očekávat, že by se návštěvnost galerie dostala do první pětice takto zaměřených institucí v Česku. Podobně by měla vzrůst potřebná kapacita edukačních programů, a to minimálně na trojnásobek, tedy na potřebných cca 10 000 dětí ročně.

Jaké jsou vůči rekonstrukci hlavní výtky?

Jde především o zpochybňování funkční náplně. A to přesto, že projekt dovoluje objekt měnícím se potřebám v mnohém přizpůsobit. Chce-li město nyní provést další celkovou analýzu kulturního provozu Českých Budějovic. To je jistě správný počin, v případě výstavní galerie a související edukace je ale téměř jisté, že současný program nelze přesunout jinam. Nepřineslo by to totiž žádné výhody.

Co by město rekonstrukcí získalo?

Výjimečný kulturní i architektonický projekt, který rozvine potenciál jedinečné galerie. Pro Evropské hlavní město kultury Budějovice 2028 by šlo o stěžejního partnera, který nastaví vysokou evropskou laťku všem ostatním. Z pohledu dlouhodobého rozvoje kultury by pak šlo o impuls pro celou řadu dalších projektů. V porovnání s ostatními záměry města zde v podstatě nejde udělat špatné rozhodnutí, rizika nehrozí, protože dům je navržen tak, aby se dobře přizpůsoboval různým účelům. 

Co by město zrušením rekonstrukce ztratilo?

Rozhodně by došlo ke ztrátě již vynaložených prostředků na architektonickou soutěž a zpracovanou dokumentaci s vydaným stavebním povolením. Tedy zhruba 6 milionů korun. Dále by přišlo o schválenou dotaci z programu ITI ve výši více než 20 milionů korun. Zrušením rekonstrukce by ale také město zlikvidovalo nejprestižnější instituci svého druhu v Jihočeském kraji, s přesahem přinejmenším do středoevropského regionu. Město by také riskovalo fatální poškození projektu Evropského hlavního města kultury. Přišlo by totiž o jeden z mála vhodných prostorů pro náplň uvedenou v programové přihlášce. Přesun galerie kamkoli jinam se totiž do roku 2028 jednoduše nedá stihnout.

Proč se Dům umění nemůže přesunout do Metropolu nebo plánované novostavby Alšovy jihočeské galerie?

Metropol, a to je třeba si uvědomit, v současnosti městu nepatří. Pokud by jej město skutečně koupilo, čekala by jej mamutí investice. V uspořádání domu by se totiž musel pro galerii a navazující edukační program najít vhodný prostor. Metropol přitom rozhodně nebyl stavěn jako galerie, ale jako objekt se dvěma víceúčelovými sály. I v případě oboustranné dohody na prodeji a koupi by proto šlo o dlouhodobý a složitý záměr s investicí v řádech stovek milionů korun, který by navíc zabral přinejmenším několik let. Novostavbu krajské Alšovy jihočeské galerie je nutné v první řadě chápat jako stavbu „muzea umění“, které v první řadě nakládá s vlastními sbírkami výtvarného umění staršího data vzniku. V tom se od Domu umění zásadně odlišuje. Omezená velikost budoucí stavby s ohledem na požadavky památkářů navíc přidruženou galerii jednoduše nezvládne.

Proč není vhodné Dům umění přesunout prostě jinam?

Protože by to fakticky znamenalo okamžité ukončení činnosti Galerie současného umění a architektury. Celá vysoce odborná a profesionální práce trvající více než čtvrt století by ztratila šanci pokračovat. Identita galerie je plně vázána na svůj prostor. Projekt rekonstrukce je jedinečnou příležitostí na úspěch navázat a dále jej prohloubit. Nejen v případě galerie, ale také v případě vzdělávacího programu. Rekonstruovaný dům na náměstí je i ideální příležitostí a podmínkou pro další rozvoj titulu Evropského hlavního města kultury. 

Jak je Dům umění zapojený do programu Evropského hlavního města kultury Budějovice 2028?

Součástí koncepce Českých Budějovic coby Evropského hlavního města kultury 2028 byla od počátku jak rekonstrukce Domu umění na náměstí Přemysla Otakara II., tak městská Galerie současného umění a architektury, která v něm sídlí. Pro program EHMK je galerie včetně edukačních aktivit důležitým a strategickým partnerem. V současném stavu je však možné dům zapojit jen omezeně.Zrekonstruovaný Dům umění by naopak poskytl prostory, které město nyní postrádá.

Byl projekt Domu umění prezentován hodnoticí komisi EHMK?

Ano, komise samotný Dům umění navštívila dva dny před finálním rozhodnutím o udělení titulu. S projektem rekonstrukce byla seznámena formou modelu a prezentace.

Jaký mají Dům umění a jeho rekonstrukce ohlas u veřejnosti?

Už v roce 2010 se proti nápadu radnice galerii zrušit a dům prodat postavila velká část veřejnosti. V roce 2023 pak na podporu rekonstrukce vznikla iniciativa a petice se stovkami podpisů, kterou spontánně podepsali jak obyvatelé města, tak celá řada významných osobností české i evropské kulturní scény. Záměr podpořila i Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze, Fakulta architektury VUT v Brně, Fakulta umění a architektury TU v Liberci nebo Česká komora architektů. Na řešení se však čeká více než rok. Radnice nekoná. A nyní přišla s nápadem rekonstrukci zrušit.

>> Co bychom měli chtít?

Od současných radních i od zastupitelů z koalice a opozice bychom měli požadovat, aby udělali pro město a jeho občany správné rozhodnutí, které již nelze dále odkládat – započít rekonstrukci budovy Domu umění na náměstí. Následovat by také měla podrobnější debata se zástupci města i kraje a veřejná diskuse se zástupci EHMK a garanty jednotlivých projektů, kteří se podíleli na přípravě budoucího programu. Chceme dosáhnout toho, aby budoucí Dům umění svůj potenciál naplnil dokonale.